专题笔谈转移性胰腺癌手术治疗价值

医院订阅哦！

李非，曹锋.转移性胰腺癌手术治疗价值[J].中国实用外科杂志,,38(7):-.

转移性胰腺癌手术治疗价值

李非，曹锋

中国实用外科杂志,,38(7):-

摘要

转移性胰腺癌预后极差，既往认为，手术切除对病人生存无益。近年来，随着术前及术后辅助治疗的进步，部分单位开始尝试对可切除的转移性胰腺癌行手术治疗。目前，对肝转移、腹腔脱落细胞检查阳性及腹主动脉旁淋巴结转移的可切除胰腺癌病人是否行根治性切除仍存巨大争议，有待于开展高质量的临床研究得出结论。

作者单位：医院普通外科，北京

通信作者：李非，E-mail：feili36

ccmu.edu.cn

胰腺癌手术切除率仅为20%，不可切除原因主要为：（1）局部进展。肿瘤侵犯重要血管，如肠系膜上动脉、腹腔干及长段肠系膜上静脉-门静脉等。（2）发生远处转移［1-2］。包括肝转移、腹腔脱落细胞检查阳性（Cy+）、腹主动脉旁淋巴结（No.16）转移等。既往认为，转移性胰腺癌不再适于手术。近年来，胰腺癌全身治疗取得一定进展，有必要重新审视转移性胰腺癌手术治疗的价值。

1肝转移

初始诊断为转移性胰腺癌的病例中肝转移约占70%［3］。国内外指南均不推荐此类病人行手术切除［4-5］。随着肝切除及胰腺切除手术安全性提高，部分单位尝试同期切除胰腺原发肿瘤及肝转移灶，以期延长病人的总生存时间。年，Tachezy等［6］报道了截至目前最大宗胰腺癌肝转移同期手术病例的回顾性研究结果，病例来自6个欧洲胰腺中心，分别有25例胰体尾癌及44例胰头癌肝转移病人接受同期手术，中位肝转移灶数量为2枚，仅有14%的病人接受了术前辅助化疗，65%的病人接受术后吉西他滨单药化疗。结果显示，切除手术可延长病人的中位生存时间（14个月vs.8个月，P0.），但这种生存获益仅体现在胰头癌病人中（13.6个月vs.7个月，P0.），而胰体尾癌病人并无获益（14个月vs.15个月，P=0.）。该研究认为，虽然同期联合切除带来了明显的生存获益，但由于回顾性研究本身的局限，目前尚不能得出联合切除有效的肯定结论，仍待前瞻性研究的结果证实。

FOLFIRNOX［亚叶酸、氟尿嘧啶（5-FU）、伊立替康和奥沙利铂］及以吉西他滨为基础的全身化疗已被确立为转移性胰腺癌的标准治疗方案［7-8］。在此背景下，部分中心尝试使用术前辅助化疗筛选反应较好的病例接受手术，以期提高手术治疗的效果。Crippa等［9］报道例胰腺癌肝转移病例，8%使用FOLFIRNOX方案，其余采用以吉西他滨为基础的全身化疗，客观反应率为44%，其中7%完全缓解、37%部分缓解。11例对化疗反应良好的病人接受切除手术，相较于其他反应良好但未手术者，病人总生存时间显著延长（39个月vs.12个月，P0.01）；较其他化疗无反应者，生存改善更为显著（39个月vs.11个月，P0.0）。回归分析发现，手术切除是病人预后改善的独立因素，而化疗后CA19-9水平下降50%者预后不佳。来自JohnsHopkins医院和匹兹堡大学医学中心的数据也证实了上述策略的有效性，病人接受手术切除后，中位生存时间达34.1个月，3年存活率达43.1%［3］。

目前，有关异时性肝转移是否进行肝切除的研究更加稀少，而零星的个案报道并未能证实肝转移灶切除对改善病人预后有益。

关于胰腺癌肝转移是否手术切除原发肿瘤及转移灶仍存在许多问题，目前证据尚不足对以下问题得出结论：（1）手术是否确实有效。目前的研究均为回顾性，考虑到显著的病例选择偏倚及发表偏倚，即使是阳性结果，结果外推也应非常慎重。另外，现有研究的结果并不一致，部分研究认为对于胰腺癌肝转移即使切除原发灶及转移灶也无益于改善病人的生存［10-11］。（2）如何确认肝转移灶可切除，且无不可切除的肝内或肝外转移病灶。目前认为，MRI对肝转移灶的检出优于CT，肝脏特异性对比剂钆塞酸二钠（Gd-EOB-DTPA）能进一步提高肝转移灶的检出率。来自大肠癌肝转移的诊治经验显示，术中超声尤其是术中超声造影能够发现Gd-EOB-DTPA增强MRI未能检出的病灶［12］。吲哚菁绿（indocyaninegreen，ICG）导航手术是目前肝脏外科的研究热点，有学者将其应用于肝转移灶检出。Yokoyama等［13］报道了49例术前诊断无转移的胰腺癌病例，而术中ICG显影发现13例病人存在肝脏异常荧光区，病理学检查证实8例为微转移，随访6个月后结果显示，ICG对肝脏微转移的阳性及阴性预测值分别为77%及97%。

2Cy+

可切除胰腺癌病人Cy+率为7%～30%［14-15］。年，Yamada等［16］的研究数据显示，例可切除胰腺癌病人的Cy+率为13.4%，在接受切除手术后Cy+与Cy-病人中位生存期分别为13.6个月及13.5个月，对于Cy+病人，如肿瘤可切除，病人预后显著改善（P=0.）。该研究认为，Cy状态不影响病人预后，Cy+者不应放弃手术。年，该研究团队更新的数据依然显示，Cy+不影响可切除胰腺癌病人的预后，且术后辅助化疗有助于改善病人生存，对可切除胰腺癌病人，不论Cy状态如何，均推荐手术切除［17］。年，Hoshimoto等［18］研究发现，可切除Cy+胰腺癌病人术后1、3年存活率分别为47.1%和17.6%，显著低于Cy-病人（75.1%、35.3%），且腹膜复发率显著升高（50%vs.12%，P=0.），但其中存在手术切除后长期存活的病人，术后辅助化疗可改善病人预后。目前，多数欧美学者对Cy+胰腺癌病人行手术治疗持反对态度，认为Cy+病人腹膜复发率高，预后极差，手术治疗无助于延长病人生存。笔者团队既往所做的Meta分析显示，Cy+与腹膜转移显著相关（OR=4.57，95%CI3.08～6.78，P=0.），而与局部复发（OR=1.01，95%CI0.60～1.70，P=0.）及肝转移无关（OR=0.75，95%CI0.47～1.19，P=0.）；Cy+病人预后不佳，总生存时间（HR=3.18，95%CI1.88～5.39，P=0.）和无病生存时间（HR=2.88，95%CI2.39～3.49，P=0.）显著缩短［19］。鉴于已发表文献结果的差异，美国国家综合癌症网络（NCCN）指南认为，Cy+等同于其他部位的远处转移，不应再接受手术切除；而日本胰腺学会胰腺癌处理规约认为，Cy+的意义尚不明确，建议将其单独记载，留待后续分析。

关于胰腺癌病人的Cy检查，以下问题值得